在立法會發展事務委員會上，社民連梁國雄批評市建局主席張震遠的工作能力時；民建聯蔣麗芸向主席投訴長毛(梁國雄)的發言離題，應該「收聲」和離開會議廳。
長毛則反駁立法會並不是「蔣家」，蔣麗芸不應該「教主席做事」，質疑對方是否「傻」。兩人互罵超過三分鐘。
現在香港的所謂立法會，在大陸收返香港後，道德人文下滑，快演變成大陸的一言堂了，這樣的地方，離淪陷不遠。
議員的質素亦有濫竽充數之嫌，有如民建聯的所謂議員，尤其是蔣麗芸，甚麼也不懂，買個學位返來也文也武，人格欠奉，她那句：『好多男人都唔記得結婚紀念日喇，何況"痴歪(CY)"咁忙，唔記得自己有僭建，有乜出奇呀？』；登時聽者中伏，全身起了雞皮疙瘩，此言論應列作不雅及令人不安言論才對。
民建聯的所謂議員的工作：
１）保蝗（皇）；
２）只做細事情但自以為大功德；
例如：在某某山，放幾張凳，便大大張BANNER說：『成功爭取在某某山上加4張凳』;在某某山上捕捉了2頭狗，大幅BANNER說：『成功爭取在某某山上成功捕捉２隻流浪狗』；這一類小孩心理,處事態度，光是浪費公帑，玩弄市民。
在其他國家，這樣的議員早被人轟下來，叫他們回家喫屎了，美其名議員，但只是中共式的「舉手機器」，只可叫做「獻世」，文雅一點叫：「丟人現眼」。
-----------------------------------
（美國之音記者丁力, 黃耀毅, 寧馨華盛頓報道） 外國記者到毛澤東的故鄉韶山領略和敘述那裡對毛澤東的神化，說這種造神之舉同歷史不合拍。曾追隨過毛澤東，被稱作毛澤東之友的李敦白稱毛是魔怪。中共對毛澤東不離不棄，到底是福是禍？下面介紹近來歐美英文媒體以及中國媒體上關於毛澤東的一些報道和議論。在中國媒體和網絡上，一年到頭，毛澤東都是熱門話題，而英文媒體上毛澤東的熱度沒有這麼高，上網一搜索，就能看到這個數量差距。不過英文報刊也不時地說到毛澤東。韶山又出「紅太陽」，隱惡揚善造神忙最近加拿大全國發行的報紙《環球郵報》的記者馬克‧麥坎南在韶山發出報道，題目是《瞭解對毛主席的神化》。這裡的「神化」的英文是deification，也可以翻譯成「造神」或者「奉若神明」。這篇文章說，一位59歲的退休教師，跪倒在6米高的毛澤東銅像腳下，他說他全心全意崇拜毛主席。還有20多個五六十歲的男子在東方紅的樂曲聲中舉手宣誓，重溫入黨誓言。也有一位中年人代表遼寧省體育部門獻花圈，但是他不肯透露自己的姓名。記者麥坎南寫道，這種對毛主席的神化會使得任何瞭解中國近期歷史的人困窘和不安。在韶山，人們把毛澤東稱為偉大的統帥和詩人，而不提他是個狂人，不提他搞的歷次運動造成數千萬人死亡和舉國貧困。中國官方的歷史書很少提到毛澤東的罪行，還說他功大於過，三七開。中國官方說毛澤東三分過，七分功。不過三七開的說法並沒有寫在中共的歷史決議裡。《環球郵報》的文章說，每天有數千中國人到韶山朝聖，多數人是單位組織來的，他們敬獻的花圈，便宜的58元人民幣一個，貴的1000元一個。中國的紅色旅遊推動了紅色旅遊經濟，花公款，從事意識形態教育。不離不棄，政權永繼？當斷不斷，反受其亂？習近平擔任總書記以來，去深圳參觀過鄧小平像，而沒去韶山參拜毛澤東像。在中共十八大之前有些人希望中共能和毛澤東切割開來，從黨章中刪除關於毛澤東思想的說法，但他們的希望落空了，中共官員在介紹修改後的黨章時，在念到「毛澤東思想」的時候，還特意加以強調。《環球郵報》也提到習近平是毛澤東的受害者，他在父親習仲勳受到毛澤東整肅後，在窯洞裡住過7年。但《環球郵報》也強調，習近平繼續把毛澤東思想作為國家的根本，習近平老提到毛澤東這個倡導階級鬥爭的人，這和中國的現實不合拍，中國在幾十年前就拋棄了毛澤東的多數觀念。而習近平在當上總書記不久就在一次關於民族復興的講話中引用了兩句毛澤東詩詞。這篇報道引用北京學者章立凡的話說，中共認為毛澤東關係到中共執政的合法性，所以長期抱住毛澤東不放。但章立凡也認為毛澤東的理論已經成為執政黨的負資產。
美國的中共黨員李敦白（美國之音宋德成拍攝）天才加魔怪 領袖兼罪人英國的金融時報網1月11日發表文章，標題是《同毛澤東交朋友的人》，說的是李敦白。這個英文網站還發表了1967年毛澤東在李敦白的《毛主席語錄》小紅書上簽名的照片。李敦白曾經是美國軍人，1944年被派到中國，後來留在延安，參加共產黨革命。但他後來也曾坐共產黨的牢坐了16年, 返回美國後從事美中交流合作工作。李敦白回憶說，他第一次見到毛澤東時，「毛澤東（對我）說，如果你不反對，我會要求我的秘書安排一兩天時間，就和我談談美國。」李敦白對金融時報評價毛澤東說： 「我認為中國不得不面對這樣的事實，那就是，毛是魔怪，是人類歷史上最壞的人之一。他是天才，但他的天才完全失去了控制，所以他既是歷史性的大領袖，也是歷史性的大罪人。他賦予自己從事社會試驗的權利，折騰幾億人的生活，而他並不知道這麼做會有什麼後果。這造成饑荒，使得幾千萬人死亡，也造就一場革命，沒有人知道有多少人死於這場革命。」李敦白還說，毛澤東喜歡和別人談論為什麼他的政策是正確的，「如果你不同意，你就是反革命。他是有見識的、天才的戰略家，但他顯然總是懷有農民的狹隘的嫉妒心和偏見。」李敦白對毛澤東的這番評價是相當負面的，最近英文媒體也報道了比較正面的評價。曾是好青年 有權就變壞？有個以搖滾樂為主的綜合音樂雜誌叫Spin，它引用歌手歐文斯（Christopher Owens）的話，對青年時代的毛澤東給予好評。這位歌手說：毛澤東「鋒芒畢露，聰明，瞭解情況。他在很大程度上是個理想主義的自由戰士。在這之前他不過是個學生。在他十幾歲的時候，我想我會和這樣的人常在一起。他那時沒有做壞事，多年以後才做壞事。他變得有點瘋狂了。」剛才介紹了3家歐美英文媒體關於毛澤東的說法，下面看看中國媒體。尊毛等於尊自己？批毛多因缺經歷？12月26日是毛澤東的生日，在第二天，經常處於中國輿論風口浪尖上的環球時報發表社評，標題是《尊重毛澤東是中國社會的集體自尊》。文章說，最近一兩年對毛功過的新爭論，其實是「借古說今」，「借毛說黨說國」，發洩對現實的不滿，毛是「躺著中槍」。環球時報還評論說：「經過了毛時期的人吃的苦最多，但中國中老年人中真正忌恨毛的反而比較少」，「對毛持尖銳批評態度的，很多是沒有那段經歷的年輕人。他們把那時的中國同今天的中國直接比，甚至同各國社會最先進的部分比，並且深受西方對毛負面評價的影響。」環球時報的評論經常引起爭議，也一再表現出親毛立場。去年7月環球時報刊登了親毛的學者引用的，早已被VOA闢謠的所謂哈佛教授讚揚毛澤東的言論。中國有學者和實習律師引用美國之音的報道來批駁，說環球時報刊登的這篇文章是以謠言吹捧毛澤東的鬧劇。一個歷史，各自表述中國媒體近期有不少通過講歷史讚揚毛澤東的文章，例如說毛澤東如何反腐肅貪，如何對家人和親戚嚴格要求，不給予特殊照顧等等。讀者很容易在中國媒體上看到這些故事。但也有一些講述歷史的圖文含有對毛澤東等人不利的信息，例如鳳凰網有一組照片，標題是《為毛澤東建的河南「釣魚台「，他只住過4天》，解說詞說，這個工程是1959年啟動的。1959年，中國的大饑荒已經在部分地區開始了，中國各省市高官卻紛紛動用巨額公款給毛澤東等人修建別墅，網民稱之為行宮。在鳳凰網的這個圖片集下面，讀者的跟帖評論大部分是批毛的。另外，深圳新聞網和廣東的金羊網刊登了一篇書摘，標題是《1961年毛澤東反思大躍進：錯誤就一點 沒啥了不得》。其中的「錯誤就一點 沒啥了不得」是毛澤東的一句話。批毛派認為這句話反映了毛澤東的驕橫和文過飾非。不過這種毛主席語錄在中國目前的電影電視劇裡是不會出現的，因為這有損於毛的形象。今年大戲《毛澤東》，會否激起批毛聲？中國正在拍攝關於毛澤東的大型電視劇，中國的IBTimes中文網專訪了這個劇目的導演高希希，報道說，這部100集電視劇將在今年毛澤東誕辰120週年的時候放映，全劇約有900多個角色。導演高希希表示，劇本是官方的」黨史辦、文獻辦定的，它和歷史的結合度也會特別高。毛新宇將軍是其中的顧問之一，還有很多黨和國家的領導人都是主要的策劃人和顧問」 。問題是，毛澤東在中國爭議很大，中國人在評價毛澤東問題上是分裂的。那些反毛的人對這個戲劇會如何反應？會不會引起新一輪論戰？其結果會是官方喜聞樂見的嗎？說到批毛派，不只是很多知識分子批毛，我們兩次採訪過一位廣東老農民，他說他是貧農，他就主張把毛澤東像從天安門上拿下來。那兩篇報道發表後，後面有讀者的500多條跟帖評論，大部分讀者贊成這個老農的主張。鄧小平在1980年代說過，中國永遠不會把毛澤東像從天安門上拿下來。但是20世紀的德國政治家阿登納也說過，歷史是不承認「永遠不會」這個詞語的。【大紀元2013年01月18日訊】（責任編輯：李明）
成龍這段日子，突然吼天犬上身，不時說出不少嘩眾取寵言行，令人怎不氣結？就成龍最近發表的歪言瘋語作一簡單辯斥及回應，望成龍見好就收！
成龍：『美國全球最大貪污國。』
景鴻：比起中共的貪污，中共較貪得"貨真價實"（逢貪必大），因為一整幫中共政府官員及企業權貴都是一個集團共犯，貪了也不覺，換句話說：人人都這樣做，一國也這樣辦，蛻變成貪污合理合法化；所以，相對來說，在美國這類文明先進國家，貪污是犯法的，一點點貪污都會顯得非常嚴重！
成龍：『所有人都拿我們中共（國）來做問題。』
景鴻：說得好！問題不單在中共，而係全中共也有成龍這類犬不犬，奴不奴的奴化順民，中共權位才好像固若金湯，穩如盤石般犯法合理化，井底蛙望來望去也只有井洞一片天，絕看不到自己錯的一面，而自己更拒絕自檢反思，所以覺得自己無問題，但局外人(美國)全都看在眼內，問題便很多，通常"忠言逆耳"，便感覺人家在為它們找問題！
成龍的出位言論，不但沒有幫到中共，反而給人狡辯的感覺，或可說成龍正在曲線地反諷中共全國官員的貪腐行為而已。
-----------------------------------
自從梁振英低票(689票 所以，人都戲稱他為”689先生”，但最近有些雜誌中，對689又有新詮釋了，數數順序：6789，689缺”7”，叫無”7”用之意。)當選香港特首至今，勉強過百日之數，已徹頭徹尾表現出梁振英並非管治之才；上任之前，已給傳媒道出其大宅僭建醜聞，而他對當時對手唐英年的僭建和地下酒窖的質詢，更顯示梁的五十步笑百步醜態。
梁振英的本質
由梁振英第一天坐到香港最高管治權的位子上，已不多不少的令香港人心中質疑其管治能力了；梁振英在年輕的時候，可能原本有一身熱血，所以在中共「六四」發生後，也發表過譴責中共冷血的話語，因為在官場打滾，需要作風圓滑，對人更要面面俱到，才不致把自己立於到處樹敵的境地。
但因為梁個人「獨特」性格，所以往往自己認為有建樹提出的事項，也多曲高和寡，到處遭受同儕的謾罵和恥笑，致令養成了執拗的性格，這也應是梁振英要一躍而成香港權力最高位的動力，也是梁上任後何以一直與民為敵的主要原因。
官場打混，越發令梁振英覺得權力的重要和迫切性，所以，從前如何對中共的不滿，也得要面對現實，甘作馮婦的去逢迎中共這個獨權專政和暴力倡導者，梁更甘為中國共產黨的地下黨員，一直都流連和依戀著中共的錢權和利益之中，更使他越發覺得這「大佬」的威力是可以無處不在，自己又欠缺自檢能力，就如吸毒者般依附著中共權貴，成了中共的扯線傀儡而不自知。
因梁振英思維所限，認定中共是大老闆，而自己只是小嘍囉一名，認為「打工」的，只要對老闆言聽計從，便不會被炒掉，所以上場之後，一直都是與民為敵，只管任由中共的擺佈，而欠缺獨立思考的能力。
中共就是看準梁振英性格
中共覷準梁振英這一點「黨性」，所以，便立下一連串的所謂政治任務，例如：強推國民洗腦教育、新界東北割地計劃、加大自由行一簽多行、基本法２３條等等．．．．，使得香港怨氣衝天，而市民震聾發聵的吶喊更是充耳不聞，自己民望插水不但止，還要夥同與他一般無恥的人，如陳茂波、林鄭月娥、梁愛詩、吳克儉、邵善波、張志剛等人，一個比一個無恥，輪流地去「燒」民望，致令梁振英自己的民望不致於頓時跌到谷底，以力保特首之位，但也想不到世間也太多這類官員，義無反顧地供應民望給梁振英去「燒」，搞得香港固有的核心價值也陪同梁振英墮到深谷裡去。
有梁振英在位，香港不會突然轉好
梁振英在位由始至終，還未有任何對香港市民有利的舉措，一直都與民為敵，而他自己則認為無甚麼特別，何以前兩任特首在位，社會動盪較少，而自己上任則香港人有那麼大的回響，這拜上列道出他：「欠缺獨立思考的能力」所致，他認為前朝留下的「任務」，在他來說是易如反掌，可以把它完成而受天朝賞識，而不去考慮其可行性，合法與否一概也不管，但在前面人家擱而不行的「任務」，深思下多數是一些拂逆民意，壓制自由，破壞香港核心價值或有違基本法的，例如洗腦國民教育，就是違反基本法內的教育項目了，所以，一提國民教育，民間的反應是甚為激烈的，可見一斑了！因為基本法訂立的時候只想給被沒收的香港大眾有一個假象──中國共產黨不是那麼恐怖的，使港人對共產黨尚有懸念，總以為回歸大陸是好的；在當初，因香港人對中共的防範之心降低了，因此回歸前後的一段時間，人人爭相去承認自己是中國人，但不出一段時間，中共壞事做絕，貪瀆成性的本質在中共所謂：崛起後，逐漸凸顯出來，而這期間，中共摻沙塞港計劃已進行得如火如荼了，教育方面在十年之前已有一統戰及滲透計劃在地下搞「交流團」等等的洗腦理念，想令港人後代潛移默化地變成順民！
但一直在１５年內的偷換概念下，香港的糧水等生活所需品已被中共用各種黑手段及壟斷形式斲斷了，使香港不能自給自足和自保，形成一個形勢－－香港要靠大陸。
所以，大陸的崛起，或多或少是把香港地位跴成地底泥，才顯現出或令人有錯覺──強國崛起了而已。
尤其梁振英上場後，更凸顯出中共常在香港「指指點點」的動作，因梁振英不作為，甘為中共的扯線紙偶，完全沒有底線的奉迎中共，香港的一國兩制到梁振英的當選後已名存實亡。
畫虎不成反類犬
梁振英在任期間，雖然只是短短一段日子，卻都如坐針氈，一整天叫人「齊心」，但在其骨子裏，選前選後也沒有一個完善的理念去管治香港，選前一直在想用甚麼手段去擊敗唐英年而踏著唐英年肩膀而上位，用「不擇手段」來形容最為貼切，選後又一直在盤算如何去鞏固自己地位，招攬和他自己一樣的死忠，去貫徹或稱保護自己的特首位置，因這類「向錢看」的所謂：「梁粉」，陸續進駐香港管治核心高地，令香港不論司法、執法、行政的機關，頓成中共遙距的管治機器，加上中聯辦及不知所謂的中策組干預，令香港步進被大陸收返後「唱紅打黑」（打著黑社會旗號，派錢＄２００－＄２５０去買人支持梁振英自己）最明顯、最無法無天、最無恥的時刻，如此一來，香港漸漸就有如中共的在大陸一般，家不成家、國不成國、道德淪喪、毫無人性、自說自話、狂妄跋扈、沽名釣譽、無法無天、空求外表、內涵缺失、葉公好龍、備受國際社會彈劾，卻自稱自己為「中國」，古云：畫虎畫蛇難畫骨，諭意要畫一頭老虎或要畫一條蛇很容易，但要畫其神髓是無可能的一回事。
光靠外表，內涵闕如，有何用？香港亦也甘步大陸後塵，自甘墮落？
所以，梁振英管治之下，香港想重拾國際地位已是無可能的，反而更顯示梁振英的管理能力低下庸劣，他只能做到的唯有是：「畫虎不成反類犬」而已。
人多好辦事 廢人多好壞事
梁振英在當選候任的時候，已在曾蔭權背後大搞小動作，更擬加位（原本３司１２局想增加到５司１４局），試想想，香港未被收返的香港政府架構是，貴精不貴多，所以精英盡出，管治香港上下一心，井然有序，但９７之後，人才凋零，權錢貪吏抬頭，搖著共產黨旗幟招搖過市，廢人盡出，一直都利用香港人交的稅款去豢養著一班廢無可廢的佞人貪吏，使香港的人權、自由、民主、法治道德漸漸回歸（低點），三任的所謂特首一代不如一代，董建華只是商家佬一名，但做生意賺錢是投資得利才致成功，但要一個商家去管治香港，而香港並非一間公司，所以作為港督（９７後叫特首）需要魄力和知理識法的人，需處處為香港著想方可勝任，但放目看董建華怎樣也看不出有哪樣好處（只剩一堆錢），三任特首如是，但各有「特色」：董建華有錢，曾蔭權貪錢，梁振英愛挖洞兼無能；但三人卻身懷「絕技」：「面目全非掌」！所以，要他們來做特首，已預估到往後香港會是怎樣的糕碗了！
一班土匪流寇進駐香港權力高位，背後更有國際最大，最多成員的黑社會（中國共產黨）撐持，香港會好到哪？不得而知了，可能５０年後也未發現。
所以，香港可再重光，梁振英能翫多久，就只看香港市民的造化了！
-----------------------------------
