2009年10月24日 星期六

曾蔭權的貪枉比阿扁低庄,其家族醜聞越揭越臭!

電膽事件正在沸沸揚揚的時侯,曾蔭權又是龜縮一角出外渡假避難,與家人商量對應大計的時侯了 !
前數篇的時候,已經斷說了曾蔭權的這種眼是下三白眼一類,是獨裁、一意孤行、在權力下便有風駛盡裡、狗眼看人低、買上不買下的 真小人! 但這種人都不會有好結果及好下場的 !
碼在香港歷史上不會是好的記載 ,只會像葛柏一類貪官般形容他,而其家族也名留臭史而銘於人心 !
這件「慳電膽」的風波裏萬般招架,拿邱騰華等人來『搭救』補鑊,並以張炳良、梁炳英等『開路』,以求開脫或淡化事情 ! 而廉署方面又雷大雨小,諱莫如深地不了了之!
在這期間,又大肆提出洒金錢政策,以求把世人目光及大陸方面的目光移離他「慳電膽,益親家」的 Proposal! 以前有「三菱梁」今有 「沙膽曾」,香港不亂才怪,民望直跌、民怨飆升,在質疑曾蔭權為何不引咎辭職 !可能他還戀棧特首這稱號,而「瀰留」於特首辦公室吧 !
在最初的這份施政報告出爐時的意氣風發,想必令世人「擊節讚賞」而利益快要「袋袋平安」的同時,他本人亦已陷入「利益輸送」的深淵了!
一直自話自說表明自己愛環保,搞了什麼「政治助理」、「藍天行動」、「禁煙加煙稅」、「停車不熄火罰款大行動」、「學生驗毒」、現在的「慳電膽《註:內含水銀,對環保拉不上關係!》」,只有禁煙加煙稅是稍見微利,其他的均胎死腹中!
『好事不出門,醜事傳千里』,這一波未平一波再起,曾蔭權三弟曾蔭煊的妻子購買了雷曼迷債而損手,竟然能透過曾蔭權的好友及立法會議員石禮謙協助,獲得銀行提早賠償。曾蔭權疑又再涉利益衝突益親屬事曝光後,激起抗爭逾年仍未獲滿意賠償的一眾雷曼苦主強烈不滿,直斥曾蔭權「明益自己人」,事件令香港的法治和金融中心地位蒙羞,一批雷曼苦主計劃待曾蔭權明日《2009.10.26》休假返港時到機場「接機」,要求他交代事件及下台謝罪 !
曾蔭權自上任到今時今日,也是保持着一個很好的記錄,就是「零貢獻」、「大貪贓」、「高殉私」、「超枉法」辣 !
的,大家試着用全球最大的搜尋器去搜尋一下看,曾蔭權這些年來立下了甚麼功績?保你找不到!就算用google去搜尋,也只是一些曾 蔭權的profiles和曾蔭權的blog等等,用bing更是不堪入目也只是其個人檔案等...........
至於,其對香港的負面影響卻多的是,簡直可以到了泛濫的地步 ! 試想想,一個權力在香港最高的所謂特首,竟還可以捱到現在還不下台,而一點功績也沒有,可想而知香港人「幾捱得」!
以為這曾蔭權EQ好高,人家在天天怨罵,也不會回應!而是他的IQ跟EQ都頗低,因IQ低的關係 , 所以做出一些低能的事而不自知, 藏頭露尾而不自覺,在上任特首後得了重病名為:『官場白內障』所致 !他天天也在吃兩種藥叫作『我係都睇唔到』及『你地睇我唔到 』兩種葯,令到他有副作用所以令人們以為他EQ高而已!

2009年10月21日 星期三

香港政府官官相衛,曾蔭權民望大插水,張炳良、梁振英迎救無能特首!

蔭權堅拒為「慳電膽益親家」道歉,昨日更變本加厲濫用行政資源,企圖把公眾焦點由慳電膽醜聞轉移往其他政府事務。先是行政會議匆匆通過廣深港高鐵計劃及三份公務員職系架構檢討報告,涉及公帑逾六百六十億元,再由行會成員充當炮灰出動「救火」。行會召集人梁振英在行會後高調指出,他與其他行會成員都不認為事件有任何利益輸送或利益衝突,主角曾蔭權則繼續龜縮。香港大學民意網站的最新調查結果則顯示,市民對施政報告的滿意率,插水式下挫十一個百分點,顯示慳電膽醜聞已經重挫曾蔭權民望。

電膽醜聞自上周五爆出後,曾蔭權一直死撐,指慳電膽政策不涉及利益衝突,揚言唯一考慮是公眾利益。其後高官空群而出為其辯解,政務司司長唐英年認為不涉及個人利益便毋須申報,環境局局長邱騰華則將問題「攬上身」,稱「完完全全係環境局嘅建議」,中央政策組首席顧問劉兆佳亦表示,不相信慳電膽政策是為曾蔭權親家度身訂造。其他官員包括政制及內地事務局局長林瑞麟、商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭亦為事件辯護。
張炳良拉埋立會議員落水

景鴻按: 這新四人幫《曾蔭權、邱騰華、張炳良、梁振英》私相授受搭救頭目曾蔭權,要注意一點,『天作孽猶可恕,自作孽不可活』,黑雨行雷出街要行騎樓底, 因上天不會像你曾蔭權政府一樣雷聲大雨點小的《做出來聲勢奪人,但只是小恩小惠》,上天必全力以赴!
了解,曾蔭權昨日於行政會議上曾就事件作出交代。過去出席行政會議後鮮有接受傳媒訪問的張炳良於會議後稱,據其理解,慳電膽現金券由環境局提出,「呢個建議,過去幾年好多環保團體、立法會議員都提過」,不認為存在利益輸送問題。被問到事件是否反映曾蔭權政治敏感度不足時,張炳良便承認「好多事後睇番轉頭,或者的確可以再諗下」。
其後梁振英回應稱:「我與其他行政會議非官守成員一樣,不認為施政報告提出鼓勵大家使用慳電膽的政策,有任何利益輸送或利益衝突的地方。」又說港府過去數年來一直醞釀推動低碳經濟、盡量節約能源,推動慳電膽符合當局多年的政策,亦符合大眾及部分立法會議員提出的訴求。至於曾蔭權是否在事件中有所疏忽,梁斬釘截鐵指「無咁嘅問題」。
立會或由甘乃威處理投訴
於行會成員指有關措施是立法會議員的訴求,立法會環境事務委員會主席余若薇深表不滿,認為慳電膽現金券存在利益申報和措施涉及加電費兩大問題,利益申報問題議員事前根本不得而知,即使議員支持當局鼓勵市民使用慳電膽,但「無叫佢(曾蔭權)叫電力公司做」,質疑行會成員相繼護航是曾蔭權想令事件蒙混過關,強調「唔覺得政府可以姓賴」。職工盟立法會議員李卓人亦狠批「搵行政會議成員出嚟無用」,曾蔭權必須站出來。
另外,立法會截至昨日為止,共收到八宗市民就慳電膽現金券的意見和投訴,按一貫做法會由下周當值議員處理。下周當值議員之一的甘乃威認為事件匪夷所思,當值議員有需要召開個案會議處理,正如早前當值議員處理他求愛不遂事件一樣。
署已接手調查曾蔭權涉利益衝突事件,廉政專員湯顯明昨日出席完立法會一個會議之後,被記者問及會否邀請曾蔭權到廉署總部「飲咖啡」,湯表示他不會回應。
《新聞來源:太陽報-2009.10.21》

2009年10月16日 星期五

廉署查曾蔭權,利益輸送益姻親 !

icac tyk3

曾蔭權以「受害人」兼零認錯口脗回應「慳電膽益親家」事件,不但無法消除公眾質疑,風波更在擴大。廉政公署昨接獲立法會議員投訴後,正式啟動調查程序跟進事件,是廉署成立三十五年來首次調查本港行政長官。曾蔭權昨晚透過行政長官辦公室承認,在推出慳電膽現金券計劃前,未有申報姻親經營慳電膽生意,他在接受電子傳媒專訪時則推搪表示,有人想在領袖身上找過失,嘆謂事件已傷害很多人。
死撐不涉利益輸送
各界對曾蔭權提出的慳電膽現金券計劃涉嫌利益輸送感嘩然,雖然曾蔭權在一眾下屬統一護駕下,多番否認利益輸送,但社民連立法會議員梁國雄(長毛)等人昨午決定到廉署總部舉報,要求廉署徹查曾蔭權有否「益親家」。隨着有人舉報,廉署即時正式啟動調查機制。
就廉署首度對行政長官展開的調查行動,消息指出,預料會交由專責調查政府部門的執行處B組人員負責,但由於特首職位問題,廉署一旦邀請特首「飲咖啡」,最少要由首席調查主任級以上人員負責。
根據《普通法》中公職人員行為失當,即「以權謀私」一項,廉署會按照上訴庭於○一年就產業署前總產業經理「岑國社案」對上述罪行的定義,即「公職人員在執行公職過程中是否蓄意地作出不當行為,並嚴重損害公眾利益」方向展開調查。
此外,廉署亦可根據《防止賄賂條例》第四、五及十條調查特首,一經定罪,最高刑罰為罰款一百萬元及監禁十年。大律師陸偉雄指出,要證明公職人員有否以權謀私,最重要是看他是否有犯罪意圖,於進行有關行為時是否已知違法。而判斷公職人員是否涉及利益輸送時,有關利益可以是即時,亦可以是令對方或自己將來獲益。
法律界人士黃國桐認為,即使相關法例在今次事件中最終未能制裁曾蔭權,廉署亦要藉今次機會,查清曾蔭權與姻親間有否涉及其他利益衝突,以釋公眾疑慮。廉署發言人表示,不會評論個別個案,但會對任何舉報依法展開調查。
稱有人找領袖過失
景鴻按 : 你明知有人找領袖〝過失〞,就不應有失 ! 連你自己也承認這是過失了嗎 ? 你這樣比陳水扁還差 ! 天子犯法與庶民同罪 !


事件中,曾蔭權推出政策前有否申報利益最惹外界關注,他昨晨主動回應事件時承認知悉親家涉及慳電膽業務,卻迴避申報提問,只一再以整體公眾利益為「擋箭牌」,又強調該政策是環境局局長向他提出。至傍晚行政長官辦公室回應時,於回應中段終滲一句,承認曾蔭權將慳電膽現金券措施納入施政報告前未有申報,理由是他並不覺得存在利益衝突問題。
此外,曾蔭權接受亞洲電視國際台錄影節目訪問的節錄片段昨傍晚播出,片段內他承認事件令他困擾和尷尬,兒子、媳婦及親家一家受苦遭殃,但他聲言不介意被人質疑,並指社會上有人想在領袖身上找過失不足為奇,還反問主持,世界有哪個社會會完全信任他們的領袖,片段未有他認為自己有半點過失之言論。


景鴻按: 事情在此地步,大陸方面也應插手調查,因為這案涉及香港最高權力問題 ; 所以香港人唔好話蕫建華唔好,起碼蕫唔會做D比粱錦松仲低能的事 ! 曾蔭權有無做好呢份工 ? 心照辣 !!

2009年10月15日 星期四

以前有三菱梁,今有沙膽曾;以權謀私,親家雙贏!

《太陽報2009.10.16》
曾蔭權新一份施政報告唯一派糖措施慳電膽現金券,觸發一場特首以市民金錢「貼親家」風波。曾蔭權長子曾慶衍妻子莫蔚淇的家族公司,原來為慳電膽市場佔有率近半的飛利浦本港主要代理商,有可能受惠於曾蔭權這項新措施。事件引起立法會內各黨派議員關注,有議員直斥曾蔭權難逃利益輸送指摘,若證實政策由他提出,嚴重性不下於前財政司司長梁錦松偷步買車事件,學者更批評曾班子欠缺政治敏感度

派現金券銷量必大增tyk2

曾蔭權前日在施政報告公布,最快年底由兩家電力公司向住宅用戶派發一百元慳電膽現金券,慳電膽銷量屆時勢大增,但潛在的加電費危機卻令人憂慮。本報昨日獲市場消息及經公司註冊處查冊後證實,全球最大照明產品供應商飛利浦在港出售的慳電膽,由數間公司代理及分銷,其中一間主要代理商便與曾蔭權有「親戚關係」。
據了解,飛利浦在本港以分區形式代理及分銷慳電膽,其中一個主要代理商為電燈熱流有限公司,公司註冊資料顯示,電燈熱流董事為莫蔚灝,公司由超滿控股有限公司及達威斯有限公司持有,前者持股量達百分之九十九點九,公司註冊處周年申報表則顯示莫錦泉(Anthony)為超滿控股董事

tyk1

景鴻按:以權謀私兩家親,看曾蔭權(右二)在舔舌的樣貌,肥肉到肚辣


外界對莫錦泉所知不多,但這位行事低調的商界猛人原來是曾蔭權長子曾慶衍的岳父,莫蔚灝則是曾慶衍舅仔。知情人士透露,莫錦泉營商涉及工程及電梯維修等不同行業,慳電膽雖非高消費產品,但政府派發慳電膽現金券後,飛利浦及其他慳電膽銷情勢上升:「業界聽施政報告後嘩嘩聲,一諗就諗到利益衝突,因為莫家應有代理及出售慳電膽。」
記者昨到電燈熱流位於火炭的註冊地址了解,發現門外掛有電燈熱流、超滿控股及達威斯等五間公司名牌,記者表明身份欲向莫蔚灝查證,一名陳姓女助理指兩位莫先生已下班,她承認莫家與曾蔭權有親家關係,並指公司為飛利浦慳電膽東九龍區及澳門代理,但其名片則印上飛利浦照明新界區及東九龍代理字句。有關派慳電膽現金券政策及曾蔭權與莫錦泉交往等提問,陳未再有回答,但強調公司在前日施政報告後始得悉此政策,之前從未聽聞。
甚於梁錦松偷步買車

對於利益輸送指控,行政長官辦公室發言人昨迴避回應,只重申施政報告各項措施均以香港整體利益為大前提,表示慳電膽能減少耗電量,因此兩家電力公司以派發現金券鼓勵市民轉用慳電膽。發言人又回應參與慳電膽換領計劃的零售商是公開登記,所有持有商業登記的零售商均可註冊。

立法會議員陳偉業指摘,曾蔭權若事前知悉情況便是嚴重利益輸送,要求解釋慳電膽現金券決策過程,澄清是曾提議還是由決策局建議,若證實是曾提議,性質比梁錦松偷步買車更嚴重,要求曾蔭權辭職亦不過分。議員張文光認為,相關政策會吸引市民購買慳電膽後養成持續使用慳電膽習慣,商機無限,曾蔭權必須解釋是否知悉事件及主動申報,否則實屬重大疏忽。
議員王國興直言曾蔭權政治敏感度不足,應事先申報或聲明,現在城門失火,更殃及池魚(親家)。城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則建議,政府日後應改由環境局局長推銷有關政策以避嫌,「畀邱騰華推銷咪無咁瓜田李下」。〞《
引自太陽報》
景鴻按:曾蔭權比梁錦松仲低能,以權謀私,廉署應徹查!只一句話,以"權"謀私,沒好下場!

-----------------------------------

曾蔭權叫市民慳啲,市民亦叫佢慳啲!

《太陽報-2009.10.14》
本港經濟未見起色,基層生活仍然困苦,特區政府昨日公布新一份施政報告,卻只顧空談經濟大方向,唯一的派糖措施亦很縮骨,由兩家電力公司向住宅用戶派發一百元慳電膽現金券。不過,措施十分搵笨,因為兩間電力公司會將計劃涉及的二億四千萬元開支撥入經營費用帳,全港二百四十萬住宅用戶甚至工商業用戶未來一年或需加電費,計劃中政府可謂一毛不拔。有團體擔心計劃「暗藏殺機」,若市民使用慳電膽致用電量下降,兩電長遠可按利潤管制協議申請加電費。
有租住以光管照明板間房的市民直言,自己「無福消受」優惠,卻也要面臨加電費,斥政府「搞咁多嘢做乜?」有小商戶更質疑建議是「官商勾結」。此外,有關注基層權益的團體更直斥施政報告全然沒有任何扶貧、滅貧措施,是「涼薄、漠視民間疾苦」。
縮骨 政府斗零都唔使出
曾蔭權的第五份施政報告以《群策創新天》為題,以大篇幅講述本港要穩住金融、旅遊、貿易及物流和專業服務等四大傳統支柱行業,但具體措施主要依賴內地支持;而如何推動被視為新發展動力的六大優勢產業也無新招,且缺乏落實時間表,更無提及財政資源分配。
在空談創新天之餘,政府雖坐擁四千四百億元財政儲備,但施政報告的紓解民困措施竟是零。唯一的派糖措施亦有搵笨之嫌,因為兩家電力公司雖向全港住宅用戶派發一百元慳電膽現金券,預計可供購買兩至四個慳電膽,但必須注意的是,兩電會將涉及的二億四千萬元開支以經營費用方式於管制計劃協議內入帳。中電及港燈明年每度電的費用,預計會加價零點五仙至零點六仙不等作彌補,為期十二個月,以一個四人家庭每月用電量三百八十五度計算,每月約增兩元電費,一年多付約二十四元。
更甚者是,不止有現金券收取的住宅用戶要加電費,計劃中未能受惠的工商業用戶亦全數不能幸免,被迫加入「供款」推動採用慳電膽行列,但始作俑者的政府卻毋須付出分毫。
政府消息人士辯指,慳電膽壽命達八千小時即四十三個月,用戶累計可節省電費八百六十元,每月平均省二十元電費,遠超加電費一年的支出,計劃又可節省超過一億度電,減少六萬七千噸二氧化碳排放。
搞笑 生不逢時先有糖派
但地球之友環境事務經理朱漢強踢爆指,省電未必等如省錢,因為根據政府與兩電的利潤管制協議,若售電量顯著下跌,電力公司可提出加價,以達到最大准許利潤,故兩電長遠或有空間申請加價。
政府發言人說,仍未確定兩電明年會否加電費,因電費水平會在年底檢討,屆時要考慮經營成本、電力需求、售電量、燃料價格等因素。中電則回應稱,現時討論計劃對電價的影響言之尚早。港燈亦稱現時不評論會否加電費。
對於施政報告欠缺具體紓困措施,曾蔭權回應稱,施政報告一向只講政策和方向,不是講資源分配,又指第三屆政府「生不逢時」,遇上金融海嘯和豬流感疫情,故去年才會有連串紓困措施推出
。〞
《引自:太陽報》

tyk
景鴻按:香港當然生不逢時啦,遇着你呢個貪枉無道的所謂特首,你對人點人就對你點,你這款買上唔買下的真小人,保你親疏命短!堪稱【廢物鍊廢物】!畀120%《西》佢!

-----------------------------------