“《太陽報2009.10.16》
曾蔭權新一份施政報告唯一派糖措施慳電膽現金券，觸發一場特首以市民金錢「貼親家」風波。曾蔭權長子曾慶衍妻子莫蔚淇的家族公司，原來為慳電膽市場佔有率近半的飛利浦本港主要代理商，有可能受惠於曾蔭權這項新措施。事件引起立法會內各黨派議員關注，有議員直斥曾蔭權難逃利益輸送指摘，若證實政策由他提出，嚴重性不下於前財政司司長梁錦松偷步買車事件，學者更批評曾班子欠缺政治敏感度 。
派現金券銷量必大增
曾蔭權前日在施政報告公布，最快年底由兩家電力公司向住宅用戶派發一百元慳電膽現金券，慳電膽銷量屆時勢大增，但潛在的加電費危機卻令人憂慮。本報昨日獲市場消息及經公司註冊處查冊後證實，全球最大照明產品供應商飛利浦在港出售的慳電膽，由數間公司代理及分銷，其中一間主要代理商便與曾蔭權有「親戚關係」。
據了解，飛利浦在本港以分區形式代理及分銷慳電膽，其中一個主要代理商為電燈熱流有限公司，公司註冊資料顯示，電燈熱流董事為莫蔚灝，公司由超滿控股有限公司及達威斯有限公司持有，前者持股量達百分之九十九點九，公司註冊處周年申報表則顯示莫錦泉（Anthony）為超滿控股董事
景鴻按:以權謀私兩家親,看曾蔭權(右二)在舔舌的樣貌,肥肉到肚辣
外界對莫錦泉所知不多，但這位行事低調的商界猛人原來是曾蔭權長子曾慶衍的岳父，莫蔚灝則是曾慶衍舅仔。知情人士透露，莫錦泉營商涉及工程及電梯維修等不同行業，慳電膽雖非高消費產品，但政府派發慳電膽現金券後，飛利浦及其他慳電膽銷情勢上升：「業界聽施政報告後嘩嘩聲，一諗就諗到利益衝突，因為莫家應有代理及出售慳電膽。」
記者昨到電燈熱流位於火炭的註冊地址了解，發現門外掛有電燈熱流、超滿控股及達威斯等五間公司名牌，記者表明身份欲向莫蔚灝查證，一名陳姓女助理指兩位莫先生已下班，她承認莫家與曾蔭權有親家關係，並指公司為飛利浦慳電膽東九龍區及澳門代理，但其名片則印上飛利浦照明新界區及東九龍代理字句。有關派慳電膽現金券政策及曾蔭權與莫錦泉交往等提問，陳未再有回答，但強調公司在前日施政報告後始得悉此政策，之前從未聽聞。
甚於梁錦松偷步買車
對於利益輸送指控，行政長官辦公室發言人昨迴避回應，只重申施政報告各項措施均以香港整體利益為大前提，表示慳電膽能減少耗電量，因此兩家電力公司以派發現金券鼓勵市民轉用慳電膽。發言人又回應參與慳電膽換領計劃的零售商是公開登記，所有持有商業登記的零售商均可註冊。
立法會議員陳偉業指摘，曾蔭權若事前知悉情況便是嚴重利益輸送，要求解釋慳電膽現金券決策過程，澄清是曾提議還是由決策局建議，若證實是曾提議，性質比梁錦松偷步買車更嚴重，要求曾蔭權辭職亦不過分。議員張文光認為，相關政策會吸引市民購買慳電膽後養成持續使用慳電膽習慣，商機無限，曾蔭權必須解釋是否知悉事件及主動申報，否則實屬重大疏忽。
議員王國興直言曾蔭權政治敏感度不足，應事先申報或聲明，現在城門失火，更殃及池魚（親家）。城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則建議，政府日後應改由環境局局長推銷有關政策以避嫌，「畀邱騰華推銷咪無咁瓜田李下」。〞《引自太陽報》
景鴻按:曾蔭權比梁錦松仲低能,以權謀私,廉署應徹查!只一句話,以"權"謀私,沒好下場!
-----------------------------------
沒有留言:
張貼留言