別輕棄生命

 
        早前在報章報導在著名的社群網站facebook中，有人創了一個名為自殺群組，赫然發現竟有188人已參加在本年12月xx日(在此不表 ! )，實行集體自殺大行動,並有一學生妹已等不及那天而自殺去 ! 這消息無不令社會各界為之震驚 !
警方亦已找出該群組的創立人問話，而創立人說只是練習，rehearsal而已，並無自殺意圖!
         查人生在世短短數十，應好好地珍惜每一分一刻,何故有人還偏去自殘自殺 ? 須知呱呱墮地一刻，上天已賦予您生老病的權利，但死的權利是沒有的 ! 若要勉強去取用這權利，哪對得起您自己父母、親人、朋友、上主? 理應好好面對每分時間,不論順逆也別要放棄自己 ;在世所煩所為何事，不出 : 錢財和愛情兩大類,錢財所涉及範圍包括:事業、錢債、工作、生意、股票、金融、賄賂等一切關於金錢的事；而異性一類涉及男女間的愛、同性間的愛、父母兄弟姊妹的愛等一切關於情感問題！
         人是一個個的獨立個體，別無另外複本；就如世上所有電腦一樣，沒有一模一樣的電腦；就算硬體一樣， 軟體也不一樣；軟硬體一樣,硬體的serial也不一樣 ! 但每一個個體也要各展所長各取所需，連成一個一個的區域網路，而每個區域網路或稱群體跟另一群體亦聯繫一起，從家庭到社群,環環相扣! facebook就是看準這點，而致成功之道理了!
         人的情緒或稱想法和電腦一樣也會相互影響，相互感染(就如病毒或木馬程式一樣)，所以人要有正念,勿作一些消極自毀的想法 ! 而自殺或影響人家去自殺或自殘，均需要負上刑事責任的 !
所以，朋友好好的珍惜自己生命,別要自殘不息為盼。

-----------------------------------

中國你憑什麼要人家來旅遊?墮河港女子西藏溺斃，政府人員救援不力!

景鴻按:引用劉德華一句話:『今時今日咁既服務態度,係唔得既!』 ,身為所謂泱泱大國,人命關天時刻,左推右搪,絕顯不出你們國家對外的熱情和歡迎! (只有收$時多謝晒 拜拜!歡迎下次再光臨! ),若是這樣各安天命的話,你們中國憑什麼要人來旅遊來投資? 關係人命的應急人之急,這也是你們中國面子尤關丫(如有的話!)! 你們兼顧不到那麼多地方大可以給『西藏獨立』囉,生人霸死地也無用!『從來都是』這句話令人生厭。

蘋果日報訊-2009.11.24

再有港人到內地旅遊時發生嚴重車禍。本港背囊友 Kary網上結識旅伴，一同租車前往西藏旅遊，車子疑因路面凹凸不平及司機超速，失控衝進河道。兩名同行男子成功游回岸邊， Kary與一名內地女子下落不明，但公安一直拒絕打撈肇事車輛。事發至今兩個多月，公安才在車裏尋回懷疑是 Kary的遺體。 Kary的胞妹徬徨無助，批評入境處駐京辦事處協助不力，為家屬徒增喪親之痛。
阿敏向本報表示，胞姊 Kary現年35歲，從事房地產，熱愛旅行，走遍大江南北，每年最少遠行一次。她在網上結識三名旅伴， 8月底與租車司機一行五人從成都出發， 9月 1日抵達西藏東部林芝縣。
當日中午四驅車經過一段因塌方而正在修葺的路段時，失控翻側並衝進旁邊的河道。司機及時跳車，車子四輪朝天沒入河中。坐在後座兩側的兩名香港男子成功逃出車廂游回岸邊，司機位旁的 Kary及後座中間一名內地女子則不知所終。
他們在修路工人協助下報警，正在附近執勤的公安即時抵達現場，但沒有下水尋人，僅派員到河道下游查看，但未見二人蹤影。
阿敏接獲消息後致電本港入境處求助， 9月 4日在處方駐京辦職員陪同下趕赴現場。她要求公安及交通部立即打撈車輛，但有關官員指水流冰冷急湍，難以打撈，「佢哋覺得人喺車度嘅機會好微，打撈都冇意思。」入境處駐京辦職員更對阿敏說，打撈工作需當地人士協助，「如果當地人出咗事，邊個負責呢？」阿敏惟有自行向當地官員據理力爭，糾纏兩周仍然不得要領，「我覺得好無助，點解駐京辦啲人幫唔到手，反而幫人哋講說話？」

阿敏返港後繼續以書信及電話向內地投訴，公安至 10月中才回覆並提供相片，表示曾派蛙人到河中搜索，「佢哋話喺車度見唔到有嘢，連行李都冇。」阿敏與家人重現一絲希望，「咁耐都搵唔到，可能佢俾水冲走咗，俾人救番都未定。」不過，公安本月 13日再度聯絡她，由於河道水退，確認已撈起肇事車輛，並在車中發現一具女屍，面目難以辨認，但從遺體所穿的衣服，估計死者是 Kary，現正進行 DNA化驗。同行內地女子仍然失蹤。

家屬本周飛西藏追究

再度受打擊的阿敏批評，若公安事發後即時下水救人，姊姊還有一線生機；公安拖延兩個多月才打撈車輛，駐京辦又協助不力，間接加深家屬傷痛。她計劃周末飛往西藏認屍，並要求入境處協助，向內地當局追究責任。她語帶哽咽地說：「家姐喺河裏面，俾水冲咗兩個月呀。我要為家姐出聲，還佢一個公道。」公安懷疑肇事司機事發時行車時速達 80公里，有超速之嫌，現正被拘留。
入境處就事件回應稱，內地當局一直多次派員現場勘察，但由於河水非常湍急及寒冷，考慮到救援人員的安全，認為不宜打撈，更指有關家屬一直理解安排。處方正積極協調各部門，向家屬提供各種可行協助。
立法會保安事務委員會副主席涂謹申指出，入境處駐京辦的角色是協助受害者家屬聯絡內地對口單位。雖然入境處的層面難以嚴正要求當局展開搜救或打撈工作，但理應盡力協助事主與內地官員交涉，「用面子或者關係都好，盡量幫助家屬達成要求。」

-----------------------------------

《景鴻演繹》心事誰人知 〈台語〉

視頻放送:

===========================
音頻放送:

已設定不會自動播放，請按panel上面的按鈕開始播放
===========================
心事誰人知 〈台語〉
*心事那無講出來，有誰人會知，
有時拵想未說出，滿腹的悲哀，
踏入 廴日 廴月 界，是倇不應該，
如今想反悔，啥人肯諒解，
心愛妳啊不了解，請妳要忍耐，
男性唔是無眼淚，只是唔敢流出來！
===========================
這首歌曲的璇律一出，已經表明是首怨曲，國粵語也有人唱過，但以台語一曲能抒發情懷，簡單幾句，已表達一切!

-----------------------------------

大陸不道德的交易

【蘋果日報訊】2009.11.11
美國昨宣佈回收約一百萬部 Maclaren嬰兒車，有關嬰兒車的鉸位曾夾斷 12名嬰孩的手指。本港也有售賣同款問題嬰兒車，但本港代理及零售店指產品安全，不會回收產品並照樣售賣。本港消委會批評做法不道德；海關表示會跟進事件，有需要將採取法律行動。

美12嬰指尖被夾斷

在美國要回收的Maclaren嬰兒車，包括單座位和雙座位，涉及Volo、Triumph、Quest Sport、Quest Mod、Techno XT、TechnoXLR、Twin Triumph、Twin Techno及Easy Traveller等型號，屬中國製造，售價由100至300美元不等。

消委會：好唔道德

本報昨以顧客身份致電嬰兒用品連鎖店 Mothercare查詢，職員承認有售賣美國回收的 Maclaren嬰兒車，但本港沒有回收計劃及會繼續售賣，「代理冇話回收，啲嬰兒車係安全嘅，係啲客將手指伸入鉸位先會受傷。」本報向 Mothercare及香港 Maclaren正式查詢，截稿前未獲回覆。玩具反斗城則表示，未有售賣 Maclaren嬰兒車。
海關表示會跟進事件及聯絡代理商，一旦發現巿面有售不安全的嬰兒車，會採取法律行動。消委會發言人表示，本港代理或零售商有責任回收及停售有關嬰兒車，以免發生嬰兒被夾手指意外，「佢哋唔肯回收，仲繼續賣，咁樣做生意好唔道德。」

景鴻按:在香港繼續賣是已知之事,香港就係大陸,香港唔賣大陸垃圾貨還賣什麼? 各消費者要買就小心辣,外國唔賣的大陸爛貨,分分鐘換一兩個英文字便又轉返出來遺害兒童,咪以為出國的大陸貨就安全;有天如果一部出售到國外的大陸車因零件問題而整死了人,大陸廠商又會說『是他們操作不正確才會死,與我們無干!』;一個剛來人世小嬰孩怎去分辨應手放哪裡才正確?你們還不是在訕笑自己的思想比小孩還低能!?人家吃了你出售的食品而中毒,你們又說是他們吃了不應吃的東西嗎?;以水龍頭來說,又有多少合國際標準?分分鐘你用緊個高價大陸出口水龍頭, 含鉛超標6xx%以上也不自知,而天天吃進肚裏,直到閣下傻呆也不發現自己中左鉛毒!大陸達標的只會是個sample(樣板),唔怪得大陸的套模戲,叫樣板戲了!假假假大空!這些事情也一面倒的說用的不懂用,合常理嗎?再係咁的話,你們的產品自己用好了!

-----------------------------------

男女警執勤，拍拖逍遙遊;公私不分，辜負市民信任!

太陽報2009.11.12

男女警潮玩「拍拖更」。繼一批警官涉嫌假公濟私乘水警輪歎海鮮餐後，又有一對男女單車巡警，利用在大埔吐露港沿岸巡邏之便，沿路取景影「沙龍」。男警揸機扮龍友，佗槍師姐變身制服模特兒，單人、合照及風景相一應俱全過足癮。影集在網上曝光後即引起網友反彈，炮轟警員紀律鬆懈，執行任務變成逍遙遊，不但有損警隊形象，更對不起納稅人。
涉事男女軍裝警員隸屬大埔分區巡邏小隊。據悉，兩人均於○七年畢業於警察學院，但並非同班同學。其中男警乃攝影發燒友，他在網誌中透露早前感情出現問題。而與他行「孖必」的女警則樣貌娟好，擁大學學歷。

景鴻按:警察人工加,還可以寓工於樂,羡煞幾許"旁人",但可能唔識字,個"醜"字;紀律部隊無紀律可言,會唔會下次挪埋雞翼去燒?市民點交得落稅和差餉呀?咪以為好似曾蔭權咁以權謀私,隻手遮天才好!香港的政府官員普遍都高薪到養尊處優地步,等出糧手腳慢悠悠閒,應去薪1/3便合國際水平!

甫士拍攝角度花盡心思

     消息稱，該對男女警員的制服影集在上周末被放上網，相片標題註明是十一月七日大埔區單車巡邏相簿，全輯相共三十七張，包括四張男女警員合照、十六張女警單人照、兩張男警單人照及十五張風景照。照片顯示，男女主角穿着整齊警員制服及佗槍，又配備水樽、單車安全頭盔及警方單車等，照片中景點覆蓋由大埔滘對開單車徑至三門仔，包括吐露港海邊碼頭、大埔海濱公園、港鐵鐵路及大埔三門仔漁民新村等。
除了兩人頭貼頭自拍外，大部分相都是女警「擺甫士」，由男警從各種角度拍攝，兩人似乎頗有「閒心」，所到每處地點相信都是花心思揀選，每個甫士都似乎有人指點設計。有網友相信兩人在巡邏期間，單是影相便花去不少時間，質疑兩人玩多過維持治安，且兩人有佩槍在身，其「玩玩吓」的態度，令其本身及市民都會有危險，根本未能克盡職守，根本無法向納稅人交代。有網友稱已將影集寄給警方，但昨午有人迅速將影集在網上刪除。

共37張 包括貼頭合照

大埔分區助理指揮官（行動）陳國豪昨接受查詢時，證實該兩名男女警員隸屬其分區轄下巡邏小隊。陳認為，可能有隊員首次進行單車巡邏，會拍攝一、兩張照片作留念。不過，陳聞悉整輯相片多達三十七張，還包括親暱貼頭合照時，即愕然地回應：「咁我會話吓我啲下屬！」
本報記者將兩名警員的三十七張制服照傳給警察公共關係科查閱。警方發言人晚上證實，該兩名警員當日被指派大埔區內之單車徑一帶巡邏。發言人稱，如發現有人違反紀律或內部守則，會嚴肅處理。
立法會保安事務委員會副主席涂謹申認為，警務人員如穿着制服及佗槍，即代表有任務在身，應要保持警覺及尊嚴，亦要維護市民對警察形象的敬重、權力和權威，只可執行公職。他又說，若有遊客或市民要求拍一、兩張合照，尚算親民及人之常情，但並不表示可以與人親暱。
另外，立法會議員王國興批評，警務人員應該公私分明，不應執勤時處理私務，影響公眾對警隊的聲望和信心，不能再當小事處理。立法會議員張文光亦要求警方徹查事件，認為警務人員必須要自律和檢點，必要時或要採取紀律行動。
警察單車巡邏隊目前在跑馬地、沙田、大埔、上水、元朗及邊境警區均有成立，邊境區更是主要靠單車巡邏隊堵截偷渡客，因其機動性強，方便追緝疑人，可加強打擊罪案效率。
新界北總區交通部更於一九九九年設立單車徑巡邏隊，每逢周日及公眾假期，派出由四名人員組成的單車巡邏隊，沿旅遊人士較多的吐露港單車徑、大美督水壩等處孖必巡邏，提醒騎單車市民注意安全，以減低意外數字

人命關天,請小心保障學員安危!

在星期六那天《2009.11.07》,屯門某再培訓學校在教授保安訓練課程期間,發生實習使用滅火筒時,因爆炸而導致一女學員剷了半邊臉毀容,一男學員輕傷意外!
在消防署調查時發現滅火筒過期2天,另外的則底部銹蝕不堪,而校方則說已為學員買了第三保險!
相信不望而知,滅火筒因保養期已過,並因日久失修無定期檢查才會令滅火器底部銹蝕,滅火筒內壓變大時便產生爆炸現象!
校方往後應多留意這方面的保養才是王道,並不是想只是試用而忽略了保養,有誰會希望拿到那第三保險的賠償丫!上學而賠命非人所願的!

相關話題：
點來看

曾蔭權的貪枉比阿扁低庄,其家族醜聞越揭越臭!

慳電膽事件正在沸沸揚揚的時侯，曾蔭權又是龜縮一角出外渡假避難，與家人商量對應大計的時侯了 ！
在前數篇的時候，已經斷說了曾蔭權的這種眼是下三白眼一類,是獨裁、一意孤行、在權力下便有風駛盡裡、狗眼看人低、買上不買下的 真小人！ 但這種人都不會有好結果及好下場的 !
起碼在香港歷史上不會是好的記載 ，只會像葛柏一類貪官般形容他,而其家族也名留臭史而銘於人心 ！
在這件「慳電膽」的風波裏萬般招架,拿邱騰華等人來『搭救』補鑊,並以張炳良、梁炳英等『開路』,以求開脫或淡化事情 ! 而廉署方面又雷大雨小，諱莫如深地不了了之！
在這期間，又大肆提出洒金錢政策，以求把世人目光及大陸方面的目光移離他「慳電膽，益親家」的 Proposal! 以前有「三菱梁」今有 「沙膽曾」，香港不亂才怪，民望直跌、民怨飆升，在質疑曾蔭權為何不引咎辭職 ！可能他還戀棧特首這稱號，而「瀰留」於特首辦公室吧 !
但在最初的這份施政報告出爐時的意氣風發,想必令世人「擊節讚賞」而利益快要「袋袋平安」的同時,他本人亦已陷入「利益輸送」的深淵了！
一直自話自說表明自己愛環保,搞了什麼「政治助理」、「藍天行動」、「禁煙加煙稅」、「停車不熄火罰款大行動」、「學生驗毒」、現在的「慳電膽《註:內含水銀,對環保拉不上關係！》」，只有禁煙加煙稅是稍見微利，其他的均胎死腹中！
但『好事不出門,醜事傳千里』，這一波未平一波再起,曾蔭權三弟曾蔭煊的妻子購買了雷曼迷債而損手，竟然能透過曾蔭權的好友及立法會議員石禮謙協助，獲得銀行提早賠償。曾蔭權疑又再涉利益衝突益親屬事曝光後，激起抗爭逾年仍未獲滿意賠償的一眾雷曼苦主強烈不滿，直斥曾蔭權「明益自己人」，事件令香港的法治和金融中心地位蒙羞，一批雷曼苦主計劃待曾蔭權明日《2009.10.26》休假返港時到機場「接機」，要求他交代事件及下台謝罪 !
曾蔭權自上任到今時今日，也是保持着一個很好的記錄,就是「零貢獻」、「大貪贓」、「高殉私」、「超枉法」辣 !
真的，大家試着用全球最大的搜尋器去搜尋一下看，曾蔭權這些年來立下了甚麼功績？保你找不到!就算用google去搜尋，也只是一些曾 蔭權的profiles和曾蔭權的blog等等，用bing更是不堪入目也只是其個人檔案等...........
至於，其對香港的負面影響卻多的是，簡直可以到了泛濫的地步 ! 試想想，一個權力在香港最高的所謂特首，竟還可以捱到現在還不下台，而一點功績也沒有，可想而知香港人「幾捱得」!
別以為這曾蔭權EQ好高，人家在天天怨罵，也不會回應！而是他的IQ跟EQ都頗低，因IQ低的關係 ， 所以做出一些低能的事而不自知， 藏頭露尾而不自覺，在上任特首後得了重病名為：『官場白內障』所致 ！他天天也在吃兩種藥叫作『我係都睇唔到』及『你地睇我唔到 』兩種葯，令到他有副作用所以令人們以為他EQ高而已！

Technorati 的標籤：慳電膽,醜事傳千里,零貢獻,利益輸送,kinghungip

香港政府官官相衛,曾蔭權民望大插水,張炳良、梁振英迎救無能特首!

曾蔭權堅拒為「慳電膽益親家」道歉，昨日更變本加厲濫用行政資源，企圖把公眾焦點由慳電膽醜聞轉移往其他政府事務。先是行政會議匆匆通過廣深港高鐵計劃及三份公務員職系架構檢討報告，涉及公帑逾六百六十億元，再由行會成員充當炮灰出動「救火」。行會召集人梁振英在行會後高調指出，他與其他行會成員都不認為事件有任何利益輸送或利益衝突，主角曾蔭權則繼續龜縮。香港大學民意網站的最新調查結果則顯示，市民對施政報告的滿意率，插水式下挫十一個百分點，顯示慳電膽醜聞已經重挫曾蔭權民望。

慳電膽醜聞自上周五爆出後，曾蔭權一直死撐，指慳電膽政策不涉及利益衝突，揚言唯一考慮是公眾利益。其後高官空群而出為其辯解，政務司司長唐英年認為不涉及個人利益便毋須申報，環境局局長邱騰華則將問題「攬上身」，稱「完完全全係環境局嘅建議」，中央政策組首席顧問劉兆佳亦表示，不相信慳電膽政策是為曾蔭權親家度身訂造。其他官員包括政制及內地事務局局長林瑞麟、商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭亦為事件辯護。
張炳良拉埋立會議員落水

景鴻按: 這新四人幫《曾蔭權、邱騰華、張炳良、梁振英》私相授受搭救頭目曾蔭權,要注意一點,『天作孽猶可恕,自作孽不可活』,黑雨行雷出街要行騎樓底, 因上天不會像你曾蔭權政府一樣雷聲大雨點小的《做出來聲勢奪人,但只是小恩小惠》,上天必全力以赴!
據了解，曾蔭權昨日於行政會議上曾就事件作出交代。過去出席行政會議後鮮有接受傳媒訪問的張炳良於會議後稱，據其理解，慳電膽現金券由環境局提出，「呢個建議，過去幾年好多環保團體、立法會議員都提過」，不認為存在利益輸送問題。被問到事件是否反映曾蔭權政治敏感度不足時，張炳良便承認「好多事後睇番轉頭，或者的確可以再諗下」。
其後梁振英回應稱：「我與其他行政會議非官守成員一樣，不認為施政報告提出鼓勵大家使用慳電膽的政策，有任何利益輸送或利益衝突的地方。」又說港府過去數年來一直醞釀推動低碳經濟、盡量節約能源，推動慳電膽符合當局多年的政策，亦符合大眾及部分立法會議員提出的訴求。至於曾蔭權是否在事件中有所疏忽，梁斬釘截鐵指「無咁嘅問題」。
立會或由甘乃威處理投訴
對於行會成員指有關措施是立法會議員的訴求，立法會環境事務委員會主席余若薇深表不滿，認為慳電膽現金券存在利益申報和措施涉及加電費兩大問題，利益申報問題議員事前根本不得而知，即使議員支持當局鼓勵市民使用慳電膽，但「無叫佢（曾蔭權）叫電力公司做」，質疑行會成員相繼護航是曾蔭權想令事件蒙混過關，強調「唔覺得政府可以姓賴」。職工盟立法會議員李卓人亦狠批「搵行政會議成員出嚟無用」，曾蔭權必須站出來。
另外，立法會截至昨日為止，共收到八宗市民就慳電膽現金券的意見和投訴，按一貫做法會由下周當值議員處理。下周當值議員之一的甘乃威認為事件匪夷所思，當值議員有需要召開個案會議處理，正如早前當值議員處理他求愛不遂事件一樣。
廉署已接手調查曾蔭權涉利益衝突事件，廉政專員湯顯明昨日出席完立法會一個會議之後，被記者問及會否邀請曾蔭權到廉署總部「飲咖啡」，湯表示他不會回應。
《新聞來源:太陽報-2009.10.21》

廉署查曾蔭權,利益輸送益姻親 !

曾蔭權以「受害人」兼零認錯口脗回應「慳電膽益親家」事件，不但無法消除公眾質疑，風波更在擴大。廉政公署昨接獲立法會議員投訴後，正式啟動調查程序跟進事件，是廉署成立三十五年來首次調查本港行政長官。曾蔭權昨晚透過行政長官辦公室承認，在推出慳電膽現金券計劃前，未有申報姻親經營慳電膽生意，他在接受電子傳媒專訪時則推搪表示，有人想在領袖身上找過失，嘆謂事件已傷害很多人。
死撐不涉利益輸送
各界對曾蔭權提出的慳電膽現金券計劃涉嫌利益輸送感嘩然，雖然曾蔭權在一眾下屬統一護駕下，多番否認利益輸送，但社民連立法會議員梁國雄（長毛）等人昨午決定到廉署總部舉報，要求廉署徹查曾蔭權有否「益親家」。隨着有人舉報，廉署即時正式啟動調查機制。
就廉署首度對行政長官展開的調查行動，消息指出，預料會交由專責調查政府部門的執行處Ｂ組人員負責，但由於特首職位問題，廉署一旦邀請特首「飲咖啡」，最少要由首席調查主任級以上人員負責。
根據《普通法》中公職人員行為失當，即「以權謀私」一項，廉署會按照上訴庭於○一年就產業署前總產業經理「岑國社案」對上述罪行的定義，即「公職人員在執行公職過程中是否蓄意地作出不當行為，並嚴重損害公眾利益」方向展開調查。
此外，廉署亦可根據《防止賄賂條例》第四、五及十條調查特首，一經定罪，最高刑罰為罰款一百萬元及監禁十年。大律師陸偉雄指出，要證明公職人員有否以權謀私，最重要是看他是否有犯罪意圖，於進行有關行為時是否已知違法。而判斷公職人員是否涉及利益輸送時，有關利益可以是即時，亦可以是令對方或自己將來獲益。
法律界人士黃國桐認為，即使相關法例在今次事件中最終未能制裁曾蔭權，廉署亦要藉今次機會，查清曾蔭權與姻親間有否涉及其他利益衝突，以釋公眾疑慮。廉署發言人表示，不會評論個別個案，但會對任何舉報依法展開調查。
稱有人找領袖過失
景鴻按 : 你明知有人找領袖〝過失〞,就不應有失 ! 連你自己也承認這是過失了嗎 ? 你這樣比陳水扁還差 ! 天子犯法與庶民同罪 !

事件中，曾蔭權推出政策前有否申報利益最惹外界關注，他昨晨主動回應事件時承認知悉親家涉及慳電膽業務，卻迴避申報提問，只一再以整體公眾利益為「擋箭牌」，又強調該政策是環境局局長向他提出。至傍晚行政長官辦公室回應時，於回應中段終滲一句，承認曾蔭權將慳電膽現金券措施納入施政報告前未有申報，理由是他並不覺得存在利益衝突問題。
此外，曾蔭權接受亞洲電視國際台錄影節目訪問的節錄片段昨傍晚播出，片段內他承認事件令他困擾和尷尬，兒子、媳婦及親家一家受苦遭殃，但他聲言不介意被人質疑，並指社會上有人想在領袖身上找過失不足為奇，還反問主持，世界有哪個社會會完全信任他們的領袖，片段未有他認為自己有半點過失之言論。

景鴻按: 事情在此地步,大陸方面也應插手調查,因為這案涉及香港最高權力問題 ; 所以香港人唔好話蕫建華唔好,起碼蕫唔會做D比粱錦松仲低能的事 ! 曾蔭權有無做好呢份工 ? 心照辣 !!

Technorati 的標籤：益親家,廉署,以權謀私,飲咖啡,kinghungip

以前有三菱梁,今有沙膽曾;以權謀私,親家雙贏!

“《太陽報2009.10.16》
曾蔭權新一份施政報告唯一派糖措施慳電膽現金券，觸發一場特首以市民金錢「貼親家」風波。曾蔭權長子曾慶衍妻子莫蔚淇的家族公司，原來為慳電膽市場佔有率近半的飛利浦本港主要代理商，有可能受惠於曾蔭權這項新措施。事件引起立法會內各黨派議員關注，有議員直斥曾蔭權難逃利益輸送指摘，若證實政策由他提出，嚴重性不下於前財政司司長梁錦松偷步買車事件，學者更批評曾班子欠缺政治敏感度 。

派現金券銷量必大增

曾蔭權前日在施政報告公布，最快年底由兩家電力公司向住宅用戶派發一百元慳電膽現金券，慳電膽銷量屆時勢大增，但潛在的加電費危機卻令人憂慮。本報昨日獲市場消息及經公司註冊處查冊後證實，全球最大照明產品供應商飛利浦在港出售的慳電膽，由數間公司代理及分銷，其中一間主要代理商便與曾蔭權有「親戚關係」。
據了解，飛利浦在本港以分區形式代理及分銷慳電膽，其中一個主要代理商為電燈熱流有限公司，公司註冊資料顯示，電燈熱流董事為莫蔚灝，公司由超滿控股有限公司及達威斯有限公司持有，前者持股量達百分之九十九點九，公司註冊處周年申報表則顯示莫錦泉（Anthony）為超滿控股董事

景鴻按:以權謀私兩家親,看曾蔭權(右二)在舔舌的樣貌,肥肉到肚辣

外界對莫錦泉所知不多，但這位行事低調的商界猛人原來是曾蔭權長子曾慶衍的岳父，莫蔚灝則是曾慶衍舅仔。知情人士透露，莫錦泉營商涉及工程及電梯維修等不同行業，慳電膽雖非高消費產品，但政府派發慳電膽現金券後，飛利浦及其他慳電膽銷情勢上升：「業界聽施政報告後嘩嘩聲，一諗就諗到利益衝突，因為莫家應有代理及出售慳電膽。」
記者昨到電燈熱流位於火炭的註冊地址了解，發現門外掛有電燈熱流、超滿控股及達威斯等五間公司名牌，記者表明身份欲向莫蔚灝查證，一名陳姓女助理指兩位莫先生已下班，她承認莫家與曾蔭權有親家關係，並指公司為飛利浦慳電膽東九龍區及澳門代理，但其名片則印上飛利浦照明新界區及東九龍代理字句。有關派慳電膽現金券政策及曾蔭權與莫錦泉交往等提問，陳未再有回答，但強調公司在前日施政報告後始得悉此政策，之前從未聽聞。
甚於梁錦松偷步買車

對於利益輸送指控，行政長官辦公室發言人昨迴避回應，只重申施政報告各項措施均以香港整體利益為大前提，表示慳電膽能減少耗電量，因此兩家電力公司以派發現金券鼓勵市民轉用慳電膽。發言人又回應參與慳電膽換領計劃的零售商是公開登記，所有持有商業登記的零售商均可註冊。

立法會議員陳偉業指摘，曾蔭權若事前知悉情況便是嚴重利益輸送，要求解釋慳電膽現金券決策過程，澄清是曾提議還是由決策局建議，若證實是曾提議，性質比梁錦松偷步買車更嚴重，要求曾蔭權辭職亦不過分。議員張文光認為，相關政策會吸引市民購買慳電膽後養成持續使用慳電膽習慣，商機無限，曾蔭權必須解釋是否知悉事件及主動申報，否則實屬重大疏忽。
議員王國興直言曾蔭權政治敏感度不足，應事先申報或聲明，現在城門失火，更殃及池魚（親家）。城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則建議，政府日後應改由環境局局長推銷有關政策以避嫌，「畀邱騰華推銷咪無咁瓜田李下」。〞《引自太陽報》
景鴻按:曾蔭權比梁錦松仲低能,以權謀私,廉署應徹查!只一句話,以"權"謀私,沒好下場!

-----------------------------------